的确，在工作中，这三种非隔离DC-DC在单板设计上面确实使用比较多，特别是降压的DC-DC。一个单板上可能有上十个都不止，而Boost和Buck-Boost相对还好，用量没有降压大。

　　的分类，从类型上也可以看出，Buck转换器最多，Boost次之，但均明显比Buck-Boost多。

　　时，有没有这样的疑问：选用的明明是升降压变换器，也在单板上正常使用了，但是输出并不是负压！

　　应该很多人都有过这样的设计：输入电压是2.5~5V，输出3.3V，DC-DC芯片选用的就是Buck-Boost芯片，输出也的确是正的3.3V，并不是基础拓扑说的负压！上述的问题和现象，到底是什么原因导致的呢？这种疑问，在我第一次用Buck-Boost芯片就产生了，但是并未做进一步的学习。

　　的降低，感应出的电流对负载充电，此时二极管D1导通，则负载下端电压高，上端电压低，如果将下端作为GND，输出即为负压。按照Buck-Boost的工作原理，输出确实应该就是负压，但实际上各大厂商提供的Buck-Boost芯片很少是输出负压的。比如MPS的MP28160芯片，从芯片外部来看，就一个电感。从芯片的描述来看，明明就是Buck-Boost芯片，但是输出却是正电压。

　　与最初大家所熟知的，带有二极管的负极性的Buck-Boost拓扑并不是描述的同一个电路拓扑。

　　对于上述4个MOS管的拓扑，是如何实现所需要的电压？在MP28160数据手册上找到相关的描述，MOS管的开通的关断会自动根据输入和输出电压的关系，进行MOS时序控制。

　　（1）当输入电压高于输出电压时，此时有Buck充电和Boost充电两种方式，而只有Buck放电一种方式；

　　基础的Buck-Boost拓扑，输出的确是负压。但是在实际工作应用中，需要Buck-Boost拓扑，且输出负压的并不多。目前被广泛使用的，只有一个电感的升降压电路，准确的来说，并不是我们常说的Buck-Boost基础拓扑。只不过是四管单电感的这种拓扑恰好实现了升降压的功能，而且还仅仅就一个电。因此，这种升降压电路更为准确的说法应该是：四管单电感升降压型Buck-Boost拓扑。四管的工作时序和模式和输入和输出电压有较强的关联系，当输入大于输出时，Buck多，Boost少；当输出大于输入时，Buck少Boost多。

　　回到开头的疑问，基础的、三种非隔离的DC -DC拓扑之一的Buck-Boost，输出是负压。但是，目前使用较多的，输出是正压的，应该是四管单电感升降压型拓扑，很明显它属于Buck-Boost，但作为